Vanemate videoteek

Peame rääkima Kevinist


Selles seisundis, mida me nimetame emaks, on midagi häirivat. Loodus on määratlenud tulevikus vastsündinud tüdrukute rolli, kes peavad oma geenid tulevastele põlvedele edasi andma. Ehkki bioloogilisest aspektist on peaaegu kõik meist valmis emaks saama, ei tunnista me oma teadvusele täielikult, et see on ilmselgus, millega tuleb nõustuda. Tilda Swiltoni loominguga tugevas filmis soovimatust emadusest püütakse liikuda selle vastuolulise teema juurde ja provotseerida lugejaid tormilisele vestlusele.

Proovime emaks olemist arutada

Ühiskonnas säilitab endiselt tugevat müüti Poola ema, kodukontor, multifunktsionaalne robot, kes peaks olema uhke talle pandud funktsiooni üle. Üha enam meist avaldab häbelikult Internetis anonüümseid sissekandeid, mis näitavad, et ta ei leia end koduse naise rollis, kelle elu keerleb mähkmete, poognate, suppide, koolipaneelide ja kärsavarrega tegelemise ümber. Ehkki leidub julgeid osalisi, kes avaldavad ajakirjanduses ja televisioonis oma perekonnavastaseid vaateid, on siiski inimesi, kes üritavad alla suruda, vaigistada, suunata nad teisele - "õigele" rajale, nn naiskohustuse kaitsjatele. Kas on siis mõtet kinnas alla visata ja võidelda oma arvamuse, õiguse eest mitte olla ema eest? Proovime sellest rääkida ...

Laps? Ei aitäh

Filmi peakangelanna elu jaguneb aegadeks enne ja pärast poja sündi. Eva suurim kirg oli reisimine. Võimalus uurida huvitavaid kohti, suhelda erinevate kultuuridega, õppida ümbritseva maailma saladusi, tegi temast õnneliku naise. Seda idüllilise õnne pilti täiendas armastav abikaasa, kes jagas oma huve ja rahuldavat tööd kõrgel ametikohal. Iseseisvus, võime oma elu üle otsustada tähendas, et naise tõeliseks šokiks osutus teave raseduse kohta, mis ta juhuslikult juhtus. Kahe abikaasa armastuse vilja ootas ainult lapse tulevane isa. Eva südame all arenev loode tegi ta rahutuks, ta tundis turvatunnet. See hirm oli vaid eelvaade sündmustele, mis pöörasid tellitud tegelase maailma tagurpidi. Kuid sellest polnud tagasiteed. Käepide on alla kukkunud.

Mündi kaks külge

Siin sündis poiss, kes otsustas oma ema elu õnnetuks teha. Ehkki vaataja võib eeldada, et Kevin on autistlik laps, kes vajab erilist hoolt, on ta tegelikult intelligentne, hoolimatu värdjas, kes mõrvab oma pereliikmeid külma verega just seetõttu, et nad moodustasid harmoonilise ühtsuse, millest ta välja paistis.

Poisi isa ei näe Kevini käitumises midagi häirivat. Seda, et mõneaastane inimene ei räägi, tualetti ei kasuta, vaid sunnib ema mähkmeid vahetama, ei käsitle ta muretsemiseks. Tema jaoks on Kevin lihtsalt laps, mis nõuab rohkem kannatlikkust ja tähelepanu.

Eva loobus oma esmasündinu jaoks huvitavast tööst. Ta lukustas end majja ja andis emaks. Ta hammustas järgnevate tagasilöökide ajal oma keelt ja püüdis iga hinna eest oma pojale iseseisvust õpetada. Naise närvidele mängides tundis ta aga naudingut oma emale. Rahulik, andestades Evale, kaotab ta lõpuks kannatlikkuse ja jõuab jõuga saavutada hämmastavaid tulemusi. Kuigi ta on kahetsenud, märgib ta, et tema laps on lõpuks midagi saanud. Isegi väikese paranduse korral on järjekordne edu vaid ajutine, sest Kevin muudab nagu tuule käes lipp oma suhtumist oma vanemasse, keda ta kohtleb kunagi eluks vajalikuks eestkostjaks, vahel ka vaenlaseks.
Ainult ema on oma poja kõigi kurjade tegude tunnistaja. Ta teab, kes aitas kaasa teise lapse moonutamisele, elab süüdi, et sünnitas ja kasvatas koletise, mille kaudu teda ootab igavene hukkumine.

Vihmast vihmaveerennini

Eva elu on nagu rullnokk. Selles on palju tõusud ja mõõnad. Teine rasedus osutub läbimurdeks, mida ta võimalikult kaua oma mehe eest varjab. Kui Celia maailma tuleb, osutub ta oma täieõigusliku venna täielikuks vastandiks. Ta on tõeline ingel. Kevin tajub kohe tüdruku konkurentsi ja ohtu. Sellest ajast peale muutuks armukadedus nii haigeks ja irratsionaalseks, et see viiks ta tragöödiani, mis ulatuks kaugemale nende kodu neli seina.

Ehkki teine ​​laps pidas kangelannas meeldivalt pettumust ja temast sai tasu kõigi Kevini kasvatamisega seotud pingutuste eest, aitas see samal ajal katastroofile kaasa. Eva ei süüdista siiski kedagi. Ta aktsepteerib alandlikult kõiki ebaõnnestumisi ja elab edasi, sest teab, et peab.

Emalik armastus

Ilmselt armastab ta tingimusteta ja armastamiseks pole põhjust. Mis on emalike tunnete fenomen? Kas see sünnib eostamise hetkel, lapse esimeste liigutuste tajumise hetkel, koos karjuva väikelapse saabumisega või võib-olla kaua enne seda, kui test näitab kahte rasedusele viitavat joont? Või äkki peate õppima last armastama? Ehk just nagu vanusega omandatud kogemuste puhul?

Huvitav, kuidas saab armastada koletist, kes elas naises peaaegu aasta ja võttis siis kogu oma elu mõtte ära? Filmi kangelanna leidis end sellest olukorrast ...

Tema suhted pojaga meenutavad väga toksilisi suhteid, võitlust ainuõiguse, huvi ja piiritu pühendumisega.

Ei saa täpselt kindlaks teha, kas Kevin sündis vihaselt või kas tema iseloomu kujundas ema mõju, kes süüdistas teda tema elu lagunemises. On ainult kindel, et neil mõlemal on spetsiaalne side, mis takistab neil üksteiseta toimimist, mis teeb neist ühe.

Võib-olla on Kevin kõigi tumedate Eva vaadete personifikatsioon. Isegi kui meie kangelanna soovib midagi ja ta teab, et see pole kohane, astub tema poeg tegutsema ja teeb just seda. Ta meenutab oma sisemisi mõtteid tema kohta, võtab täpselt kokku nendevahelised suhted. Tema ausus on tema emas vaieldav, kuid ta on nii tõeline, et teda tuleb valjusti välja öelda.

Kas ema armastusel lapse vastu on mingeid piire? Kas me saame vastutada inimese eest, kelle me kasvatasime? Kas peaksime oma lapse kuriteos süüdi olema? Lõppude lõpuks on ta iseseisev mees, kes kasutab oma mõistust ja kes peaks teadma põhiväärtuste ja normide koode, mis kehtivad ühiskonnas, kus ta tegutseb.
Kui Eva poeg Robin Hoodi mängis, ohverdas ta kõik kodu, töö, hea nime, et Kevini vastu algatatud kohtuprotsess oleks tragöödia ohvritele hüvitiseks. Ta pühkis alandlikult värvi oma autokerest, võttis põse, mille ta mõõtis tütre mõrvatud ema poolt. Ta tundis end kaasosalisena selles, et maailmas ilmus välja haige, omamoodi poiss, kes vajas abi.

Naiseks olemine = emaks olemine?

Imetlen naisi, kes väidavad, et nad pole kunagi kahelnud, et nad end emaks tõestavad. Need, kes oma elu kunagi ei kahetsenud, muutusid järglaste sünnitamisel drastiliselt. Tunnen austust oma soo esindajate vastu, kes ei kohtle last nagu keegi, kes sundis teda ajutiselt või täielikult unistustest või plaanidest loobuma. Kummardan pea nende emade ees, kellele emadus on saatuse suurim kingitus, võimalus realiseerida end erineval tasandil, rollis, mis aitab saavutada täitmist ja pakub uskumatut rahuldust. Kuid samal ajal tunnen kaastunnet neile, kes ei suuda uusi kohustusi praegustega täita. Mõistan mõistvalt neid naisi, kelle elu kinnitas emaduse ideed. Ja minu jaoks pole vahet, kas te saite emaks saatuse jama, tööõnnetuse, liiga muretu paisumise hetke tõttu või ootasite aastaid rasedustesti kauaoodatud positiivset tulemust.

See, et me ise oma lapsest aru ei saa, ei tee meist emasid. See, et naisel on emakas, ei tähenda, et igaüks meist peaks kogema oma järglaste sünni imet. Ärgem olgem süüdi, kui me ei tunne end piisavalt tugevana, et keegi saaks meile öelda "ema" ...

Eva suurim viga elus - tema poeg Kevin raputas ühel päeval tema peaaegu täiusliku maailma, võttis temalt elu, mille üle ta oli rahul, perekonnast, keda ta armastas, ja väärikuse, mis oli igavesti rikutud. Emaks olemine tähendas tema puhul mitte niivõrd selle oleku aktsepteerimist, kus ta oli, vaid lihtsalt harjumist millegagi, mis talle isegi ei meeldinud.

Kui minu silmis on Ezra Miller, kes täidab alaealise mõrvari rolli, siis kardan mõelda, mida ma teeksin peategelase asemele. Kas ma saaksin elada teadmisega, et mu laps mõrvas teisi pereliikmeid ja milline oleks minu suhtumine temasse ...